Réactions aux interviews de Twagiramungu et Deguine à propos du livre de Nahimana (20.03.08)

Que Twagiramungu réagisse "enfin" sur le livre est une bonne chose, qu’il se défende de tout, c’est son droit et son point de vue. Heureusement que www.africanews.com est allé jusqu’à lui !

Que Deguine dise que "Les virages ratés" est le livre le moins ... "bien" de Nahimana, on peut le comprendre vu que son association RSF y est mise en cause avec notamment Kamilindi qui a donné beaucoup de fausses informations, comme Deguine lui même a avoué avoir été manipulé par le lobby du FPR et c° … Mais sa présence et son intervention prouvent au contraire que le livre est plutôt d’un intérêt évident même pour lui et que même cela a été une occasion pour lui de rectifier "un peu" quelques tirs croisés qu’il a lancé sur Nahimana depuis 94 !

Avant la conférence, Eugène Shimamungu (Editeur du livre) avait dit que Deguine a fait un virage à 180° depuis le procès de Nahimana, mais après la conférence Luc de T. lui admet finalement que Deguine a fait un virage à 90°.

Dans tous les cas, rien que pour cela, le livre et la conférence sont une contribution, certes modeste, à une (ré)écriture et/ou (re)lecture juste de notre drame !

Vous pouvez déjà retrouver le texte complet de l’exposé de Helmut Strizek sur le site nahimana.info et bientôt il y aura la vidéo intégrale de la conférence et les textes complets

Un proche de Nahimana, lecteur de NKB. 19/03/2008

L’historien Ferdinand Nahimana par Helmut Strizek

 

D'autres réactions sur les forums Yahoo DHR le 18/03/2008

 

De : Luc DE TEMMERMAN
RE: *DHR* F. Twagiramungu sur les "Virages Ratés" de F. Nahimana

Chers Netters,
Je viens d’écouter l’interview de l’ex Premier Ministre du Rwanda, FauTsin TWAGIRAMUNGU, enregistré par le journaliste de AFRICANEWS en marge de la conférence sur le livre de Fernand NAHIMANA.

Hallucinant.

Quand son Excellence aura étudié le dossier « Rwanda » comme NAHAMINA, il arrivera « probablement » à la même conclusion que NHAMANA, c'est-à-dire que KAGAME et son FPR sont les planificateurs et organisateurs du Génocide Rwandais de 1994.

Il n’est peut-être pas inutile de signaler à son Excellence qu’il y a encore de la place à Arusha, à côté de Ferdinand NAHIMANA, qui pourra lui passer la documentation « ad hoc » afin de ne pas lui faire perdre du temps.

Par la collaboration active de son Excellence avec le FPR de KAGAME, même contre l’avis et une décision formelle de son parti politique, le MDR, le FPR et KAGAME ont pu entamer dès le 6 avril 1994, et depuis le 17 juillet 1994, sous le contrôle politique de Faustin TWAGIRAMUNGU, la concrétisation de leur plan d’installation d’un gouvernement ethnique et dictatoriale au Rwanda, aux détriment des droits légitimes du peuple Rwandais, hutu, tutsi et twa de vivre en paix dans une société démocratique.

Il ne faut pas manquer du « culot » de ne pas encore pouvoir se prononcer avant d’avoir examiné le dossier, que tout le monde connaît ou aurait dû connaitre le 6 avril 1994, quand le FPR a abattu l’avion présidentiel et relancé une guerre du pouvoir, dans lequel TWAGIRMAUNGU, ensemble avec BIZIMUNGU, pour ne citer que les plus importants, n’est ce pas Monsieur NDAGIJIMANA ont joué le rôle de « hutu de service ». après les massacres d’avril à juillet 1994, on a encore ajouté 5.000.000 d’autres cadavres par le soutien à un régime de guerriers criminels.

Luc DE TEMMERMAN

De : Eugène Shimamungu, Editeur du livre

Chers amis,

Je pense que Mr pseudo Bakara Mambo Bateke (très drôle!) a seulement suivi la question mais n'a pas écouté la réponse donnée par M. Deguine. Il lui a dit que depuis octobre 1993 après l'assassinat de M. Ndadaye, la RTLM a "durci le ton". Je ne vais pas vous donner toute la réponse parce que les exposés sont en train d'être transcrits et je ne voudrais pas vous couper l'appétit. Attendons donc les textes. Au reste je pense qu'il s 'agit d'un manque d'information, ou peut-être qu'il n'a jamais écouté la RTLM. En tous cas les enregistrements existent et je ne voudrais pas reprendre les extraits parfois mal traduits par des adversaires qui voulaient en faire les choux gras! Je ne vais pas leur redonner cette occasion.

Dans tout cela ce qu'il faut dire c'est qu'aucun enregistrement n'est disponible pour la Radio Muhabura, et comme nous l'a dit H. Strizek, le gouvernment allemand qui réussissait à enregistrer les émissions de la radio Kinyinya, devrait en posséder. Pour ma part, je sais que certains enregistrements de la RTLM dont je dispose, proviennent du Département d'Etat américain. On ne peut pas penser un seul instant qu'ils n'auraient pas enregistré la radio Muhabura, puisqu'ils écoutent tout le monde même au téléphone! La mise en parallèle des émissions de Muhabura et de la RTLM, aurait permis au minimum de recontextualiser les émissions et de constater qu'il s'agissait d'un journalisme qui s'effectuait en situation de crise, notamment de "guerre d'agression" et qu'ils devaient être analysés en contexte.

Nahimana n'est pas tombé dans une documentation à sens unique, c'est quelqu'un qui a vécu les événements, il est à l'origine de la création de la RTLM. Personne ne peut dire qu'il a été piégé, personne ne peut le piéger. S'il n'avait pas la totalité des documents, il avait quand même ses souvenirs. Et je ne pense pas que sur ce point là aucun livre n'est aussi bien documenté que "Rwanda: les virages ratés" du Prof F. Nahimana que M. Bakara n'a certainement pas lu! Je mets au défi quiconque de produire, avec autant de brio, un livre aussi bien écrit et aussi bien documenté qui puisse servir d'antithèse!

Je crois en plus que Bakara se trompe de bataille, s'il faut, uniquement avec la vérité, lutter contre le FPR, aucun livre ne peut mieux refléter la vérité que celui de F. Nahimana, qui écrit ceci dans son livre:

"(...) il ne peut pas y avoir hésitation à qualifier les massacres perpétrés au Rwanda en 1994 et même après, de génocide planifié par les instances dirigeantes du fpr, génocide pensé et dirigé contre les Hutu et qui a emporté également des milliers de Tutsi. Telle est la réalité qu'il ne convient pas de taire ou de falsifier"

C'est ce que le juge Fernando Andreu Merelles a confimé en lançant des mandats d'arrêt contre les 40 voleurs autour de Kagame.

Eugène Shimamungu

ou encore

RE: *DHR* H. Deguine et Olivier Nyirubugara en marge de la Conférence du 15 mars 2008 à Bxl

Chers Netters,

Je viens d’écouter Hervé DEGUINE lors de son interview au journaliste de AFRICANEWS ce samedi 15 mars 2008 à Bruxelles. Comme celui de TWAGIRAMUNGU est « hallucinant », celui-ci est « inquiétant » pour l’expertise des personnes envoyées en mission par Reporters Sans Frontières.

Monsieur DEGUINE reconnaît que lui-même et son organisation ont été manipulés par le FPR pendant et après le « génocide » par des mensonges sur les massacres. Un journaliste d’investigation qui se respecte, ne se fait pas manipuler et change de métier quand il commet des erreurs qui ont coûte la vie à des centaines de milliers de personnes.

Monsieur DEGUINE prépare ensuite sa défense par un nouveau livre, en critiquant Ferdinand NAHIMANA de ne pas reconnaître explicitement le « génocide des tutsi » comme de « notoriété publique » et d’accepter que le gouvernement « ad interim » était « génocidaire », les deux fondements sur lesquels reposent toute l’analyse des « blancs menteurs ».

NAHIMANA désigne à juste titre la « collaboration «  de Faustin TWAGIRAMUNGU avec le FPR comme la cause principale de la « manipulation ». Comme son livre ne sort que pour la fin de l’année, notre journaliste « d’investigation » a intérêt de se rendre à « CHAMBUCHA » auprès des réfugiés rwandais en RDC depuis 14 ans, pour bien comprendre l’histoire Rwandaise, par ce que « l’histoire de la vérité » ne va pas le rater au moment du départ de KAGAME et C° et le décompte final des mensonges et manipulations. 

Chaque « erreur suite à la manipulation et mensonge» aura doit à une indemnisation juste et équitable. Pierre PEAN n’a pas commis des erreurs dans son livre. Il a encore été beaucoup trop tendre avec les « blancs menteurs » et je note avec satisfaction que Monsieur DEGUINE reconnaît déjà publiquement que les « accusateurs » de PEAN sont tout, sauf de bonne foi et que leur action a un objectif politique, qu’il ne peut plus cautionner aujourd’hui.

Je dirai « bonne chance » au repenti, mais ce qui a été écrit restera écrit, et NAHIMANA et sa famille ne vont pas oublier leurs « accusateurs », même s’ils prétendent aujourd’hui qu’ils ont été victime de la « manipulation par le FPR ».

Je dois dire avec SHIMAMUNGU que s’est un virage à 90 ° , mais qu’il faut pousser maintenant Monsieur DEGUINE de faire encore 90 ° volontairement, faute de quoi les vrais victimes de ses erreurs le vont faire pour lui et à ses frais. J’invite notre « boîte au lettre DHR », Claudine VIDAL, a transmettre la présente à REPORTERS SANS FRONTIERES, mais je nuis pas certain que la nouvelle direction fait encore partie de son « réseau ».

 

A suivre  : bientôt les vidéos complétes de la conférence.

 

 

---